第三百六十四章 民与刑 (第6/7页)

    张斐笑问道：“为什么？”

    上官均就道：“因为道理上说不过去，他都没有偷东西，也没有伤害他人。”

    张斐点点头道：“法制之法强调的是正当权益，何谓正当，就是公平和正义，这个原则是不能违背的。

    再说回汉朝这个案件，践踏庄稼是重罪，这民以食为天，故此维护庄稼就是维护国家利益，在此案中，那农夫的牛是无意中践踏了庄稼，这其中有没有侵害国家和君主的利益？”

    蔡卞道：“这得看律例是如何规定的？”

    张斐问道：“你说该如何规定？”

    蔡卞道：“这得看他是有意还是无意的，若是无意的，就应该轻判。”

    张斐突然翻了翻小本子，“秦朝规定，或盗采人桑叶，臧不盈一钱，可论?赀繇三旬。就是说，你盗采他人桑叶，哪怕不值一钱，也得服徭役一个月。

    假如有人故意采摘了一片桑叶，然后判他服徭役一个月，在法家之法中，这当然是正确的，但是基于法制之法，这是不是对的？”

    大家又一致摇摇头。

    张斐问道：“为什么？”

    却又无人答的上来。

    张斐道：“没有头绪的时候，就想想法制之法的理念。”

    大家想了想，还是没有头绪。

    富弼突然答道：“个人权益。”

    张斐问道：“富公此话怎讲？”

    富弼先是笑了笑，然后才答道：“盗窃者亦有个人的正当权益。”

    “我也是这么认为的。”

    张斐点点