分卷阅读135 (第3/4页)

纷纷冒了出来。

    然而让人意外的是，这次发声的不止有音乐博主，还有不少主流权威媒体，从音乐作品抄袭实质性相似的认定标准，到娱乐行业版权意识的淡漠，再到“不懂”乐理的原创歌手应该是什么身份……

    每一项的探讨都十分深入，且拿原澄做为案例，前后反复地分析对比。

    原澄自从出道以来，还是第一次被数位音乐大佬同时提起，又上了权威媒体杂志……然而却不是什么好事。

    “邓总他们和著作权协会的人，一直在探讨一种更规范合理的音乐著作权侵权认定标准。其实这两年积压的案件很多。你的胜诉，对其他原创者来说也是好事，自然个个拾薪鼓风，希望这股火越烧越大了。”李芫解释道，“大家的想法是，最好轰动一点，能推动法律对原创的保护。”

    “这种简单的案子也可以吗？”袁星洲有些惊讶。

    “案子虽然简单，但你跟原澄的名气大，所以最有话题性。”李芫道，“更何况他的粉丝现在都认定是你迫害呢，已经在权威媒体下面撕一圈了。他们越刚就越让人反感，觉得不捶狠一点不解气。”

    又过了几天，网络上有人自曝，自己曾经向原澄的公司投过两首原创作品，后来被公司拿给了原澄使用。自己找上门后只得到了两千块的买断钱，而原澄却拍了个MV，请了人编曲，随后便以“原创歌手”的身份跟粉丝分享创作灵感。

    这料一出，全网哗然。

    越来越多的扒皮之手开始伸向原澄，于是当年团队里原澄带着队友孤立欺负袁星洲的往事也被人翻了出来。