北宋大法官 第486节 (第5/5页)


    大家点点头。

    张斐又问道：“又该怎么办？”

    上官均道：“可以，可以减轻刑罚。”

    张斐笑问道：“为什么不减轻赔偿？我们方才说得很明确，要以君主国家利益为先。”

    “呃。”

    上官均当即懵了。

    其他学生也是非常困惑。

    好像又不能减轻赔偿。

    张斐道：“如果只有刑罚，而不没有赔偿，只是维护什么？”

    “国家和君主的利益。”

    “如果只有赔偿，而没有刑罚呢？”

    “个人利益。”

    “啊？”

    张斐笑问道：“国家让他赔偿给受害者的损失，这里面就不包含国家利益？”

    “包包含。”

    “当然包含啊！”

    张斐道：“国家为受害者填补损失，当然也是在维护国家利益，故此减得一定是刑罚，而不是赔偿。因为减少赔偿，会造成个人利益的缺失，国家利益又包含个人利益，国家利益也会得到缺失。而减少一些刑罚，国家利益并没有缺失，可能还有所增，因为得到了受害者的感激和认同。

    那么问题又来了，如果小偷入室之后，发现这屋主比自己都可怜，于是就放弃了，但出门又被抓住了，就此案来说，他没有偷东西，屋主也没有损失，赔偿无从谈起，只会面临刑罚，基于我们之前所言，这个惩罚是不是要加重呢？”

    大家一致摇摇头。

    张斐笑问道：“为什么？”

    上官均就道：“因为道理上说不过去，他都没有偷东西，也没有伤害他人。”