对二鹿的一些看法 (第1/8页)

    一万个人心中有一万个哈姆雷特，读者们可以有自己的判断，认为二鹿是虚伪到家的政客，或者是一名悲剧的英雄。

    我只说我个人的看法。

    在最开始看《权游》看《冰火》的时候，我认为二鹿除了虚伪，一无是处。

    ——即便在贴吧，在知乎上，二鹿的评价却高的吓人，他几乎成为众多读者心中的圣人。

    后来产生写这本《冰与火之歌》的同人小说的念头时，我忽然发现，可以从一个新角度了解二鹿的为人。

    也即是作者视角。

    作者马丁打算写一个什么样的二鹿呢？

    毫无疑问，二鹿活过了篡夺者之战，活过了四王之乱，甚至一路打到临冬城，他一定是作者最看重的角色之一。

    然后，我重新看了一遍原著；然后，就有了以上摘抄自原著的段落——涉及二鹿关键时刻选择的原文。

    很明显，马丁没想把二鹿写成虚伪透顶的政客，他真是个大英雄。

    即便发现马丁的对二鹿的形象设定，我也依旧认为二鹿虚伪。

    有很长一段时间，我甚至觉得老马也不过如此，把二鹿的人设与形象写崩了。

    呃，这真不是我自大，主要是我始终无法理解马丁的想法。

    为了王座，谋杀亲弟弟，谋杀亲侄子未遂（艾德瑞克·风暴），说明二鹿冷酷无情。

    听信巫婆谗言，烧死自己亲生女儿，说明二鹿愚蠢。

    二鹿不是主角，注定他一事无成，他的一切努力都白费了，说明二鹿做人失败。

    无情、愚蠢、失败的人，怎么算英雄？

    直到有一天，为了了解原著在神魔力量上的设定，我去读了《魔戒》——《冰与火之歌》可算