字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第402章 140字的信息流分发 (第1/7页)
对于投资方来说,对赌协议是不完全契约下的一种风险回避工具。 一方面,由于契约的不完全性,相较于目标公司及其管理层,投资方处于信息不对称中的天然弱势地位;另一方面,由于未来的估值存在不确定性,投资方因此承担较大的预见成本。 尤其是高风险的互联网行业,这种合作方式屡见不鲜。几乎80%的创业公司,都和资方签过对赌协议。 比较常见的有两种。 第一,投资人出资1000万,占股40%。给创业公司提出业绩要求,达标一项,占股降为30%,再达标一项,降为20%…… 第二,投资人占股1000万,占股20%。给创业公司提出业绩要求,一项没达标,占股提升至30%,两项没达标,提升至40%…… 基本上还是以第一种为主。 这种模式可以正向的方式激励公司的管理层,让他们为了股份拼命的工作,把公司业绩做好做强,促进公司发展。 除此之外,还有许许多多更多的类型。 比如年后周不器去参加了京东的董事会,就亲眼目睹了一场对赌协议。 刘强栋要做物流。 结果投资人们集体不同意。 为了说服他们,刘强栋就主动提出了一个对赌协议。 如果物流产业做成了,未来的收益,所有投资人们按照股份比例共同分享。如果做失败了,刘强栋承担全部风险,用自己的股份补贴给所有投资人。 当时,连周不器都震惊了。
上一章
目录
下一页