1980我的文艺时代_第111章 背叛G命 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第111章 背叛G命 (第4/5页)

觉得你这次写的一般,就一件鸡毛蒜皮的小事,翻来覆去的说,太没有思想性了。”

    林为民不置可否的点点头。

    这时荣世辉放下手中的钢笔,说道:“我不同意小姚的意见。”

    几人的眼神看向他,他摘下老花眼镜,“我觉得为民这次是一次很大胆的尝试。这几年我们的文学创作似乎陷入了一种怪圈,要么歌颂点什么,要么批判点什么,动辄深刻、灵魂、思想,都是这样的字眼,看得人眼花缭乱,看似高深,实际上却是脱离实际,一味追求虚浮而已。”

    ….“而为民的这部《有话好好说》,恰好打破了这种假大空的惯性,让小说回归叙事的本质。”

    姚淑芝说道:“荣老师,追求宏大的命题和批判性也不是错,您这么说就以偏概全了。”

    “这当然不是错,但却忽略了小说的本质。”

    “小说的本质?是什么?”

    “小说一词最早见于《庄子·外物》:夫揭竿累,趣灌渎,守鲵鲋,其于得大鱼难矣;饰小说以干县令,其于大达亦远矣。

    “县”乃古“悬”字,高也;“令”,美也,“干”,追求。是说举着细小的钓竿钓绳,奔走于灌溉用的沟渠之间,只能钓到泥鳅之类的小鱼,而想获得大鱼可就难了。

    庄子当年的这番言论用来解释‘小说’的含义自然有牵强附会的嫌疑,但却恰好点出了小说的本质。

    琐屑浅薄的言论与小道理之意,正是小说之为小说的应有的含义。

    我不反对宏大的叙事,也不反对所谓的深刻和批判,但这些东西一定要建立在坚实的基础上才行,要不然就是徒有其表,建立在沙滩上的城堡,海水一来就露出了本来面目。”

    论起对于小说的理解,姚淑芝拍马也
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页