第1571节 (第6/7页)

，书稿也被官府查抄。

    “私修国史”罪名很大，譬如同郡人苏朗曾被人告发伪造图谶，被捕入狱后，很快就被处死了。

    而这件事背后本质的原因在于皇权交替，所以班固在被放出来后对于汉代官方的评价略有保守其实是可以理解的。

    譬如《汉书》开篇便将刘邦吹的神乎其神（其实本质是为了体现刘邦后代汉明帝的英明神武），很多看刘邦不爽的人就看不下去了。

    此外，《汉书》与《史记》在匈奴资料方面有高度重合，并且对李陵、霍去病和卫青三人的评价也都有所出入。

    因此李、霍、卫三人的真爱粉和黑粉便各自以《汉书》与《史记》为凭打嘴炮，从几百年前打到了后世的互联网都没分出胜负。

    《汉书》也好《史记》也罢，有相当多的‘黑料’其实都是出自另一方的夸大乃至抹黑。

    因此单纯从史学贡献上来说，班固其实是一位排名非常靠前的史学权威。

    更别说《永乐大典》的编撰者在摘录资料的时候同样也会进行考证，双重保险之下这篇资料的可靠程度还是无需质疑的。

    某段困扰史学界许久的未解之谜，如今就这样顺利被揭开了谜底，这也算是《永乐大典》价值的一大体现吧。

    看着一脸感慨的张莹与王通，朱祁镇的手掌又往后方的展柜摊了一下：

    “实际上在《永乐大典》出土后，类似古滇国的情况还不在少数。”

    “另一个很典型的例子在咱们身边的九号展柜，展柜内放置着16册《永乐大典》，