关于98K与莫辛纳甘精度的讨论 (第1/2页)

    看了下评论，发现有许多书友认为莫辛纳甘的精度高于德军的k9八k，这是一个挺有意思的话题，在这里多说几句。说的不一定对，就事论事。

    我相信书友们会这么认为，大多是看了网上铺天盖地的说莫辛纳甘精度高于k9八k的贴子。

    这样的贴子我之前也看过，不过它们很明显是谣言，所以直接就右上角点叉了。

    网上贴子认为莫辛纳甘精度更高的理由大致有三点：

    一：k9八k子弹更大，是7.92的，弹头更重精度当然更差。

    这个观点是极其错误的，甚至可以说是与事实相反的。

    口径大弹头重没错，但同时其装药量也成倍增加为其提供更高的初速……精度很重要的一个指标其实是初速，这一点稍后会解释。

    可以参照巴雷特，它的弹头重45.八克，12.7口径的，如果按这理论，它的精度应该远不如莫辛纳甘才对，但事实恰恰相反。

    二：k9八k后座力大，所以精度差。

    这同样是极其错误甚至与事实相反的。

    后座力是因为装药量大，装药量大意味着更高的初速，更高的初速意味着精度更高……而常人的思维，却是后座力意味着震动，于是精度更低。

    同样可以参照巴雷特，它的后座力不低吧，如果这个理由成立，巴雷特精度应该低于莫辛纳甘。

    三：k9八k枪管短，莫辛纳甘枪管长，所以后者精度更好。

    这是唯一有点道理的理由，因为枪管长意味着在枪膛内运行更长距离获得膛线的旋转力更足，于是自转更快飞行也更稳定。

    但这并不是决定因素，只能说是次要因素