警事现场_第236章 梁石案的疑点 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   第236章 梁石案的疑点 (第2/6页)

苏乐,根据梁映红的交代,她的那只叫做“干戈”的手镯送给了你,你怎么看现场又出现了另一只手镯呢?”耿元良问。

    “对于这一点我也非常的奇怪,梁映红交代只有一只这样的手镯,那为何又出来另外一只一模一样的手镯呢?”苏乐说。

    “这很明显呀,梁映红在撒谎。”粱芙说。

    “假设爆炸案的汽车是梁映红开到现场的,那请问她能够把驾驶室的指纹都擦得一干二净,会留下这么重要的证据吗?”苏乐说。

    “慌乱之中也是有可能的。”粱芙说。

    “我认为这说不通。”朱星光清了清嗓子说:

    “第一,带着手套作案的人是不需要用面巾纸的,把带有指纹的面巾纸留在现场,不符合一般的逻辑。第二,手镯对于梁映红来说是身份的象征,她即使在慌乱中,也不大可能遗留在犯罪现场。”

    “那怎么解释在现场发现的面巾纸和手镯?”粱芙问。

    “我怀疑是栽赃,如果检测出梁映红体内有药物残留的话,那就基本可以证明。”朱星光说。.

    “还有一点我想提醒大家注意,我们通过现场遗留的电话SIM卡查到梁映红的手机号就是引爆炸药的手机,这一点也非常的可疑。试想一下,什么人会用自己实名注册的手机号去引爆炸弹?”耿元良说。

    “对,这样做的话智商也太低级啦。”袁风华说。

    “我认为手镯的事要调查清楚,现在两只手镯已经送去鉴定,结果还没有出来。我们要搞清楚梁映红说的只有一只手镯到底是真的还是假的,这件事苏乐去想办法吧。”耿元良看了一圈与会的人员继续说:

    “星光和风华,雷管和炸药的事有进展吗?”

  
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页