分卷阅读149 (第3/4页)

，被学生实名举报。当时现任的高院长刚刚上任，虽然那两个教授都是他多年的老同事，其中一位还是好友，但他没有阿党相为，而是毅然决然按照规定，立即请学校行政人员组成调查委员会进行核查。结果，两个教授一共三篇论文（其中一篇合著）涉及抄袭。

    按常理，这类事件校规里有明确规定，处罚依据程度高低各有不同：1.公开的行政警告；2.免职、取消职称、资格；3.追回因此获得的奖励和荣誉；4.解除聘任合同。

    规定是规定，看似严厉，但这两位教授不仅在B大任教多年，俱是资深教授，于学术上也卓有成就。况且各自的抄袭比例有多有少，处罚结果自然看起来也可以有轻有重。再加上外院院长就是西语系自己人，所以当时校内的观点基本认为再怎样他们也不至于会到被开除一步。

    事发后，在委员会调查期间两人私下多次试图行走各种关系。他们自己虽然也惶恐，但仗着多年网织起的人脉，都不认为会至最差的结果。处罚嘛，反正就那么几条，多勤快一点，自然走走一条是一条，

    这时候就又要说回“走关系”这码事了。因为各种事由，就会产生各种疏通的必要，这在人情社会里实在是再常见也没有了－－当然，因此就又有另一份规定明确指出，这是坚决不允许的！

    然而规定依然是规定，耐不住大家校里校外的，都是社会人。同是社会人，自然也就讲究同一份“人之常情”。再大的教授有了麻烦去走走关系，大家不仅不会觉得有什么不妥；反倒是如果你不走，大家才会觉得这人实在是很没有理事能力，很