第309章 信，或是不信 (第4/8页)

些人则是认为，梁太宗改过史料，所以关于他的一切记载都不可信，尤其是关于玄武门之变的记载，就更加完全不可信。

    如果史料真的被完全改过，那玩家们几乎不可能在第三部分的“玄武门之变”中成功解谜、通关。

    至于“梁太宗改史”这个说法是怎么来的？

    这其实也是记载于史料中的。

    在旧梁书中记载，梁太宗当时想找褚遂良看起居注，对这个始终跟在自己屁股后边记录自己言行的史官具体写了什么十分好奇。而褚遂良拒绝了，并说之前从没有帝王看自己的起居注。

    然后梁太宗就问，朕要是有做得不好的地方，卿也都会记录吗？

    褚遂良说，那当然了，职责所在，陛下做了什么我都会记。

    然后又有黄门侍郎说，即便褚遂良不记，天下人也会记下来。

    而梁太宗对此，“以为然”。

    不过，梁太宗对这件事情显然念念不忘，后来他又找到朱子奢想看起居注，又被拒绝了。

    但多年之后，梁太宗还是如愿看到了记载自己的史料。

    《资治通鉴》中记载，房玄龄将《高祖、太宗实录》呈给梁太宗阅览。而梁太宗看到实录中对于六月四日的事情，也就是玄武门之变的记载，“语多微隐”，于是就对房玄龄说，史官不必讳言，让他们“削去浮词、直书其事”。

    而同样在《旧梁书》中记载，许敬宗执掌国史之后，“记事阿曲”，后面列举了很多的例子证明他以自己的爱憎对史料进行删改和扭曲。可见，《高祖实录》和《太宗实录》确实被许敬宗严重篡改过。

    所以，“梁太宗改史”这个说法，自然也就顺理成章地与玄武门之变这个讨论度极高的